聽過很多道理，卻依然過不好這一生。

看過很多優秀的作品集，讀了很多作品集制作“干貨”，

卻依舊做不出一份優質的作品集……

今天給大家講解一下什么叫“差的”作品集

介紹個“反例”（以一個建筑設計作品集為例）

希望大家在制作作品集的時候，能規避這些問題。

一、作品集封面

這是做作品集的時候師兄給發的反例，名字我給遮了，不知道大家看出問題沒有~

點評真是簡單粗暴的封面，一張實景圖還不加調色的就加上來了，除了敷衍還是敷衍，可見當時上交作品的時候很著急，都來不及處理一下（其實簡單的黑白一下都挺好的……）二、project

點評

優點：

有思路的手繪圖，有模型，有CAD，說明他至少掌握這些基本的工具。

存在問題：

1. project介紹的排版，行間距太密，讓人不想細讀。

2.主從不分。最重要的最出彩的模型和平面圖現場圖一起放，誰是重點不知道。

3.邏輯混亂。現有現場圖才有思路，有了思路才有設計，有了設計才有模型。模型理應放后面，不知為何第一頁就放出來了還排在現場圖上面。

4.太密集，不知所謂。

不知道看出什么問題沒？

點評

建出來的作品卻調色都不調一下，可想而知很敷衍。有經驗的老師結合你的CV就知道這是你的作品還是你直接“借鑒”實習單位的作品了。

點評

優點：

詳細的CAD個面圖。

缺點：

1.開頭放的材料圖和后面的有嘛關系？

2.那么優秀的CAD圖主次不分。尤其是剖面立面，應當放大了單獨一頁，卻和別的圖擠在一起。

3.結合第二張，老師基本斷定你是偷的圖了，申請無望。

點評

同第二張。但是比第二張還差——排版成這樣，還不如用美圖秀秀人家的模板呢，好歹還給你對齊。三、附帶加分部分

接下來是最后的附帶加分部分。理應放上自己的手繪作品，野外考察筆記等。

依舊講反例~

1. 我會武術

2.我會拉琴

差點都忘了這是申請建筑研究生的作品集…

作品集在藝術留學申請中的比重占的比例高達90%以上

而且還是獲取獎學金的重要依據

所以想要申請藝術名校

一定要提供一份優質的作品集

▼

關于作品集的注意事項，大家還是要好好看一下

1.作品集的數量不在多，而在精，從你的眾多作品中選出具有代表性的3-5個作品即可。至于作品集的頁數，一般在15-20頁左右，當然，也不排除申請者有多件優秀作品，這時，可以多放一些作品。 

2.整個作品集要有一設計理念的主線（人與自然的和諧，可持續發展還是其他？）， 

這個理念要在作品集的各個項目中體現出來，但不要過于雷同，要有各自側重點。

3. 作品集應盡可能反映申請者各方面的能力。最好包含有包括徒手速寫（sketch），意念草圖(conceptual  drawings),平面圖，透視圖，電腦模擬，人工/電腦渲染，結構細圖（construction  details）等，不需要每一個項目都包括全部這些，但最好一本作品集中有齊這些，反映你各方面都有認識和均衡。不要有太多的sketch或者3D等單一的表現手法，要多元化。多學習一下國外的diagram的方法，看看upenn和GSD的作品集。

4.作品集要與CV，RL及個人陳述相呼應。也就是說，作品集里應用到的項目，作品要盡量在CV,RL及PS中寫出來，如果有可能的話，在PS再次把你作品集里表達的理念展現出來。使整個申請都相互對應，加強影響。美國設計類學院最很注重設計理念，所以一定要突出你的設計理念。 

5.如果一個大的項目中你參與設計的是其中的一小部分,那么可以集中放你設計的那一部分。原則是所選入的那部分應當反映你最好的設計,不管是在學校時,工作時或業余時的設計。 

6.作品集呈現方式要清晰。包括內容的排布和視覺的呈現兩個方面。內容上主要是靠邏輯的清晰、連貫來實現。每個作品做之前先理好思路，按什么邏輯順序來講，大概會是幾頁，每一頁圖說明什么問題，然后反復問自己，有沒有表達清楚每個問題。這里面需要不斷的嘗試和修改，挫折難免，需要堅定信心。視覺上清晰相對來說容易些，如果是用ID排版的話，最好有固定的邊距，版式，顏色，字體，讓整體版面看起來更專業，而且也讓人易讀懂不同內容的重要性等級。

7.在作品的選擇方面，同樣思路或者語言處理手法的作品沒有必要放兩個，同一個類型最好不要太重復，不同的作品側重表達不同的方面。要經常反問自己，我選擇的這個作品可以表現我的什么特點或者能力。 

8.最好了解各大學的設計流派與風格。作品集最好是蘊含著深層的文化主題與實用性，可以先看學校并比較各種類型的設計風格，各學校在表現形式上會有什么不同，現代與傳統結合，形式與功能的認識深度，從而去尋求作品的設計思路與表達方式。 

9.積極與專業課老師探討作品集的制作，征求老師意見。