提起英美頂尖時尚院校，Parsons、CSM、LCF、FIT一定榜上有名，它們是全球無數時尚學子爭相追逐的dream school！

那如果這四所院校進行PK，哪所才是時尚之王呢？哪所最適合自己？

本期小美就來全面對比下這四所頂尖時尚院校的異同，幫你選出你心目中的時尚之王！

01.

中央圣馬丁 CSM

#創意至上、天馬行空、鬼才輩出

中央圣馬丁CSM，之于時尚和設計界，如同哈佛耶魯之于世界高等教育，同時它也是世界四大時裝設計學院之一。

“鬼才輩出”是CSM的標簽，其中亞歷山大·麥昆、DIOR前首席設計師約翰·加利亞諾都是從CSM走出來的。

CSM盛產的優秀時尚設計師數量驚人，很多都成為知名設計，而其畢業生大多被Dior、Gucci等諸多國際時裝品牌聘用，CSM被Vogue評為“產出了時尚圈的半壁江山”。

?教學風格

要用一個詞來形容CSM的教學風格，那一定是“創意至上，天馬行空”。在CSM，學生的任何奇怪的創意和想法都會被尊重，CSM鼓勵學生創造出自己獨特風格的作品。

CSM追求的可能不會直接制造出商業上的成功，但每一個學生都有自己獨立的設計理想，成為CONCEPTUAL DESIGNER。

因此，CSM的學生作品都非常有創意與個性，有很多作品甚至顛覆大眾的認知。

由于CSM對學生持鼓勵態度，學院中也會遇到各種各樣的人，整個學院的氛圍對學生的培養起到潛移默化的作用。學生將在優秀導師的帶領下與自己不斷探索與實踐中，形成自己獨特風格的設計思維。

在時尚資源方面，CSM也是非常豐富的，CSM為學生們提供著全球時尚資源供使用。

因此，如果你的思維比較跳脫與活躍，想玩轉時尚概念、創意，成為擁有自己獨特風格的時尚人才，那CSM一定適合你！

02.

倫敦時裝學院 LCF

#創意性與實穿性緊密結合

作為倫藝學院之一的倫敦時裝學院LCF，同樣是全球時尚設計的領跑者，并在國際上享有極好的聲譽。

LCF有著際時裝教育界專業細分最全面的課程，所開設的近百個專業方向基本上覆蓋了當今整個時裝界的每一個細分領域，可滿足時尚學子的多元化需求。

許多課程在英國是獨一無二的，甚至在世界上許多其它時裝學院無法獲得，單從課程上便能看出來LCF在時尚教育的優勢！

?教學風格

如果用一句話概括LCF的風格，那一定是教學生如何有理有據地做時尚。相對CSM的天馬行空，LCF會更注重設計的落地性，講究創意與實用性的結合，注重時尚的商業推廣，它將更多的注意力集中在面料改造、印花和結構的創新上，在實用的基礎上將部分創意發散在細節的設計之中。

因此LCF的教學會緊密與市場結合，LCF希望培養的學生做出來的東西是符合高端市場的，有商業價值的，當然這些都是需要學生掌握相關時尚技能的前提下做出的要求。

LCF的老師在時尚業界都有豐富的工作經驗，授予學生最新的技能知識與未來的流行趨勢。學校與當地及國際知名時尚產業有著密切的聯系與合作，提供了許多的就業及實習的機會。

因此，如果你想學到受市場歡迎、實用性的商業化時尚思維識技與設計技能，那LCF一定適合你！

03.

帕森斯設計學院 Parsons

#聚焦于商業性與創意性的極致平衡

作為世界四大時裝院校之一，全美時尚第1的Parsons，成為當之無愧的時尚先鋒院校。

Parsons培養的學生成為時裝藝術界翹楚的數不勝數：Tom Ford、Donna Karan、Marc Jacobs、Anna Sui、Jason Wu、Alexander Wang...稱parsons為時尚“造星夢工廠”，一點也不為過！

?教學風格

Parsons的風格在于教學與商業結合緊密，聚焦于商業性與創意性的極致平衡。

Parsons鼓勵學生嘗試各種風格和創意，接受學生如何尋找藝術靈感，把概念化的東西表達出來，但Parsons因同時也要追求商業性，因此創意不會像CSM那么夸張，而是與LCF比較接近。

Parsons的老師大多是在時尚行業實際工作多年的專業人士，許多教師與時裝界聯系密切，讓學生有機會接觸時裝、設計界的大腕，也有機會參與時裝設計公司的實習活動，教師不但在理論上指導學生，也在實踐上為學生提供各種機會。

該校學生享有很多獨一無二的實習機會，包括：香奈兒公司、康泰納仕集團、迪斯尼公司、夢工廠、谷歌、馬克雅克布、Marvel漫畫和聯合國總部等。

04.

紐約時裝學院 FIT

#注重服裝技術的全面性與精湛程度

紐約時裝學院FIT，世界四大時裝學院之一，曾被評為全世界第1名的時裝學院，超越了帕森設計學院和包括中央圣馬丁在內的倫敦藝術學院眾分校。FIT官網說：“對很多人來說，時尚教育就意味著FIT”，而這足以看出FIT在時尚界的地位與影響力。

FIT同樣也培養出了眾多國際服裝設計師，其中包括大家熟悉的Calvin Klein、MichaelKors在內等的時尚設計師，著名服裝設計節目《Project Runway》的多名季冠軍也畢業于這所學校。

?教學風格

要說實用性，FIT應該算是這四所院校中最注重技術與實用性的院校了。FIT以嚴謹的教學、體驗式的學習、實用性的課程而聞名，也被很多人稱為“時裝界黃埔軍校”。

相比較于Parsons以Brand為思維的設計體系，FIT循序漸進的課程設置塑造了學生以專業功底為核心的?等級設計水平，老師會很注重學生的專業技術能力和把控細節的能力，注重于扎實的基本功和縫紉技術，其中包括立體裁剪、制圖以及縫紉等技能。

也因此，學生專業基礎非常扎實，學生們對服裝設計整個產業領域的設計與運用都比較清楚，畢業后，學生會在服裝產業的任何細分領域里找到不錯的工作。

若非要說FIT的不完美，就是它太以學生的經濟條件和就業出路做考量，?定程度上導致了學生會更加關注細節，而缺少一些在商業獨創方面的大膽實踐。

FIT教職員工是經驗豐富的專業人士，其中FIT與Parsons的老師資源很多也是共用的。在就業指導方面提供給學生很多資源，幫助學生積累實習經驗，提升?工作能力，同時與許多企業保持著良好合作關系，為學生提供很多寶貴的實習機會。FIT畢業生就業率也是相當高，完勝其他學校。

小結

從以上可以看出，CSM最講究創意與完概念，適合天馬行空的同學；Parsons則注重創意與商業化的平衡，LCF注重創意性與實穿性緊密結合，Parsons與LCF適合追求創意、實用性、商業化的同學；FIT則注重服裝技術的全面性與精湛程度，適合追求時尚技術的同學。

這些院校雖好，但申請難度也高，大家如想去這些頂尖院校實現時尚夢想，不妨從美行出發~